工具箱：
香港：
纽约：
伦敦：
东京：
悉尼：
香港：
新加坡：
【大白小月 · 编者按】
认识坤哥的人，都知道他脾气火爆，说话“难听”。
他从大白1群“骂”到2群，是群里自带争议的“KOL”之一。他有三十年交易经验，看不起所有“战术”，鄙视“画线”，并把自己的交易全权交给了系统。
他常说，外面那些“老师”讲的都是“术”，而他今天聊的，是交易的“里子”。
我们冒着被骂的风险（/捂嘴偷笑），跟他进行了一次深度访谈。坤哥要求我们“一字不改”地发出来。他说：“那些玻璃心受不了，那是他们自己的问题。”
以下，是坤哥的“原话”，他说能看懂，算你有慧根。
大白小月： 你是怎么进到「BBTrading大白交易助手」的？从1群转到2群这段经历，对你现在在社群里表达和交流有什么影响？
群友坤哥： 忘了。八成是看那款BBCOPY的跟单工具，省得我挨个操作，就进来了。
1群？呵……那群人，还在用“手”和“脑子”做交易。我就说了几句，他们就炸毛了。那个管理，估计自己都还没入门，就把我踢了。
有什么影响？没影响。
“夏虫不可语冰。跟还在画线的人，没什么好聊的。”
他们听不懂，是他们的问题，不是我的。
大白小月： 你常说“没圣杯”。以你三十年经验，什么叫“可复制的稳定优势”？用过的哪些东西被你判了死刑，哪些还保留？
群友坤哥： “圣杯”？你们找的“圣杯”，就是我判了死刑的那些东西。
判死刑的： 凡是你能从书上看到的、网上搜到的、别人教给你的所有“战术”。什么均线、MACD、KDJ、波浪、谐波……有一个算一个，全是垃圾。 为什么？因为这些东西是“公开”的，它们是市场用来“收割”你们的工具。
什么叫“可复制的优势”？
不是一个“策略”，而是一个“系统”。一个能自我约束、自我诊断的系统。
我保留了什么？我保留了对“风险”的定义。我的系统，核心不是“盈利”，是“识别风险”。
“空仓才是你唯一的‘圣杯’。”
我的系统识别出“看不懂”、“高危”，它就空仓。这个“空仓”的能力，就是我这套东西里最值钱的部分。你们做得到吗？你们一天不开单，手都发抖。
大白小月： 你脾气直、火气大。情绪在交易里最容易把你带偏的环节是哪一段？你用什么硬规矩把情绪隔离在系统之外？
群友坤哥： 我脾气是火爆，但我的“交易”没脾气。
情绪？谁没情绪？我看见一波大行情，我也想冲进去。我看见浮亏了，我也想砍，或者想死扛。
但问题是——我没这个资格。
我的硬规矩就是：我没权限。
我的交易权限，早就“上交”给我那套E了。我只有“查看”权限，没有“干预”权限。
“管不住手？剁了！我的‘手’，三十年前就‘剁’了，交给了系统。”
你问我怎么隔离？物理隔离。
有时候，我明明觉得“这波能涨！”，我眼睁睁看着它涨，但我一看我的EA，它一单没开。我火大吗？火大。但事后一看，那波是“诱多”。我的系统，它的“风险模型”告诉它“这波不能做”。
它反过来管住了我。这才是人EA合一。他们，连自己那只拿鼠标的手都管不住，还谈什么交易？
大白小月： 你强调“分配”是功力。不给秘密配方的前提下，你做策略与资金分配时，主要看哪些维度（相关性、波动、回撤、持仓占用、交易频率）？分配在不同市况如何动态调整？
群友坤哥： 你又在问“术”了。你列的这些（相关性、波动...），都是表象。全是P话。
我的“分配”，不是我“坤哥”去分配。是系统自己去分配。
我的系统不是一个“策略”，它是一个“生态”。它里面有管“趋势”的模块，有管“震荡”的模块，有管“避险”的模块。
它们怎么“分配”？它们是竞争关系。
“你以为你在跟市场打，其实你是在跟自己打。我的系统，是先让‘自己人’打一架。”
系统会实时感知市场的“状态”——你们说的“波动”，只是其中最浅的一个维度。它会感知“流动性”、“订单厚度”、“市场情绪因子”……这些你们看不到的东西。
当市场“状态”变了，适合“趋势”模块的因子占优，它就自动分配更多的“风险额度”过去。如果市场进入“垃圾时间”，所有模块都识别出“低性价比”，它就集体休眠。
动态调整？它每时每刻都在动态调整。这不是我“判断”出来的，是它自己“进化”出来的。
大白小月： 趋势来了你用顺势加仓EA。触发趋势的条件通常怎么定义到可执行层面？加仓阶梯、止盈/熔断怎么设，防止高位回吐把利润清零？
群友坤哥： “趋势来了”？你怎么知道“趋势来了”？
“你看到的K线，都是画给你这种人看的。”
你们看到的“突破”，90%是假的。你们的“结构”，都是马后炮。
我的系统，它不“猜”趋势。它只“跟随”。它的“触发器”不是“价格”，是“风险”。当它发现“做多”的“风险”在持续下降，而“做空”的“风险”在持续上升时，它才会“考虑”进场。
加仓？呵。我的系统里，加仓是“惩罚”。它只有在“极度安全”的情况下，才允许“轻微”加仓。
止盈？没有“止盈”。只有“风险重新抬头”。一旦系统检测到“不对劲”——可能是波动率突然异常，也可能是持仓时间太久——它就跑了，不给利润回吐的机会。
大白小月： 震荡或你判断“到底了”时会启用逆势马丁EA。你给自己设过哪些红线（最大层数、网格间距、总风险）来避免“小亏拖成系统性灾难”？
群友坤哥： “马丁”？我自己是不用这个词的。我的系统里不叫马丁，而是叫“逆波动周期”模块。它不是“猜”底，它是等市场“衰竭”。
你们的“红线”，是什么“层数”、“间距”……幼稚！这是“术”。
我的“红线”，是“账户总风险”。
“你们在算‘这次能赚多少’，我在算‘这次最多亏多少’。起点就不一样。”
我的系统，在它运行的第一毫秒，就已经被“锁死”了。它知道，它在这个账户上，总共“只准”亏损多少钱。它所有的“逆势”动作，都必须在这个“总额度”里精打细算。
一旦它判断这个“衰竭”的“假设”错了——它不需要“层数”来告诉它，它会从“市场噪音”里读出来——它会自己砍，而且是“连根拔起”，然后“休眠”一天，自我诊断。
大白小月： 你极度不认同剥头皮。它的致命问题具体是什么？有没有极少数情境下它仍然可行？
群友坤哥： 你说的那些（手续费、滑点、对手盘），都对。但这些都只是“技术”问题。
“剥头皮”真正的“致命”问题，是它违背了“人性”和“概率”。
“剥头皮，就是一场‘数学上必输’的赌博，你只是在付钱看K线跳。”
它让你“高频”地去“决策”，这本身就是最大的风险。你以为你是“机器猫”？它让你“赚小亏大”，这在数学上，叫“负期望”。
可行？没有。
保险？给一个“必死”的策略加“保险”？你是想给棺材上贴个“喜”字吗？
我的系统，有时候也会做“短线”，几分钟就跑了。但那不叫“剥头皮”，那叫“风险逃逸”。它进场了，发现“不对劲”，它跑了。它本质上是“防守”，不是“进攻”。
大白小月： 你的“猜高摸底”听上去玄。能否讲讲你最关键的“确认与否定”机制？错了你如何快速认错？
群友坤哥： 谁告诉你我“猜”了？“猜”？那是赌徒干的事。
我说了，我是等“衰竭”。
“确认”？不是K线“确认”，是“能量”确认。是市场“推不动”了。这是一种“状态”，不是一个“点位”。
“否定”？这个最关键。我的系统，它的“默认设置”就是“我错了”。
“你们是‘假定自己是对的’，我是‘假定自己是错的’。”
它进场的同时，“否定”的“笼子”（你们叫“止损”）就已经设好了。但这个“笼子”不是“价格”，它是一个“逻辑”。比如，它进场的“理由”是“波动率下降”，那如果“波动率突然反向拉升”，即使价格没到，它也“否定”了，它会跑。
它比我“认错”快。人会“犹豫”，会“期待”，系统不会。
大白小月： 选一个你最深刻的失败案例，和一段最满意的成绩。
群友坤哥：
失败案例：
三十年，太多了。最大的失败，不是某一次“爆仓”，而是“醒悟得太晚”。
“我最大的失败，是花了二十年，才明白‘我’才是交易室里最大的风险源。”
我曾经以为我“盘感”无敌，我“手动”干预我的EA，总觉得“这次我更准”。结果，凡是我“干预”的，最后都是“大出血”。
结构性修正？就是我刚刚说的，我“没收”了自己“干预”的权力。这是最难的修正，比写10万行代码还难。
满意成绩：
不是哪一波赚了多少钱。是2020年3月，疫情，市场崩盘。
拆分？ 运气10%，能力90%。
那10%的“运气”，是我还活着，没在之前的小行情里死掉。
那90%的“能力”，是我那套系统。
在3月初，市场刚开始“不对劲”的时候，我的系统自动把所有“逆势”模块全关了，并且降低了所有“顺势”模块的仓位。
当市场开始“暴跌”时，别的EA都在“爆仓”，我的EA……在空仓。
它没去“抄底”，也没去“追空”。它识别出这是“系统性风险”，是“不可交易”的状态。它保住了我所有的本金。
稳住风险？呵呵。它本身就是“风险控制器”。你们想的是“扩容”，它想的是“活命”。
“活着才是最高战绩。”
大白小月： 回到大白社群与工具：你希望社群在内容与活动上补哪些坑？例如（参数公开赛、百刀私享会）等等。
群友坤哥： 你们搞的这些（参数公开赛、百刀私享会），全是“花架子”，全是“术”。
“参数公开赛”？那是“过度拟合”大赛，比谁的“马后炮”放得响。
“百刀私享会”？100美金，你是在过家家吗？
你们要真想补“坑”，就补“认知”的坑：
别辩论“黄金怎么看”。辩论“人，到底该不该在交易中存在？”、“EA是工具，还是主人？”。把“认知”拉高。
别晒盈利了。搞个“匿名爆仓展”，把那些“死得最惨”的交割单挂出来，大家一起“瞻仰”。看看那些“死扛”、“重仓”、“剥头皮”是怎么死的。比什么都管用。
你们那个BBTrading，别教人怎么“跟单”了。教教大家，怎么用它来“限制”自己。
“教他们怎么给自己‘上锁’。这才是EA工具的功德。”
【大白小月 · 访谈后记】
坤哥的“原话”到这里就结束了。小月认为，坤哥信息量很大，尽管有些话听起来较为刺耳。
他通篇没有讲一个具体的“战术”，但他讲的每一个字，都是关于“风控”和“认知”。
从“剁了手”的物理隔离，到“假定自己是错的”的系统逻辑，再到“活着才是最高战绩”的终极觉悟，这可能就是坤哥所说的“里子”。
感谢坤哥的“不客气”分享。
你对坤哥的哪个观点印象最深？欢迎在评论区留下你的看法，或者你最想问坤哥的下一个问题。我们...下次再试着“冒死”去问（笑）。
