特朗普连任或者拜登上任，对中国态度会如何？

思想碰撞
今日谈谈特朗普和拜登胜选后，各自对中国的态度

拜登上位后对中国态度会怎样？能否缓解中美紧张局势？
之前时事评论员，认为拜登上台后将会纠正特朗普的极端做法，中美关系将会缓和好转。
这想法有点太天真了。美国两位总统候选人以及其背后代表的两党利益集团，对华问题上都保持一致意见，无论谁当选美国总统都没有关系。

1.假设拜登获选
2010年5月20日，白宫公布了美国对中华人民共和国战略方针，明确中美关系的本质就是大国竞争。
7月21日公布的民主党政纲强调，「民主党将积极反对中国，反对任何企图削弱美国制造业的国家，抵制中国窃取美国知识产权，并要求中国停止对美国企业的网络间谍活动。民主党将与盟友一道，发动全世界半数以上的经济力量对抗中国，并尽可能在最有利的位置进行谈判。民主党人对中国的态度将遵循美国的国家利益和盟友的利益，并利用美国的社会开放、经济活力和盟友的力量来制定反映我们价值观的国际规范，民主党还认为，欧洲是我们与中国竞争的天然伙伴。

尽管有人认为拜登的“温和派”风格可能意味着其对华政策不如特朗普激进，但自2019年6月以来，拜登对中国的态度已从温和逐渐转变为强硬，认为美国“在与中国竞争”，“需要对中国强硬”，他支持自由贸易，反对关税，并主张修改中美贸易政策，认为“中美问题不是贸易赤字，而是中国知识产权和钢铁倾销问题”。在对华政策方面，民主党新党纲称将采取“强硬立场”，拜登称其对华政策将比特朗普更为强硬，将“ 拉上美国的发达国家盟友”共同对抗中国。

2.假设特朗普连任
它在2017年底发布的《国防战略报告》已经把中国定义为“战略竞争者”，它在2020年发布的《美国对中华人民共和国战略方针》中进一步阐明了对华遏制战略思想，在未来继续保持既有态度，不断推出新的遏制举措；
另外，在国会层面，美国两党议员对华问题的态度趋于一致，涉及华的议案和政策多由跨党派议员共同提出，且多数获得一致通过。美国国会不会改变其对华政策取向。

在美国单方面挑衅面前，中国最好的反应就是做好自己，以更大的决心、更大的力度推进改革开放。

补充：拜登胜选更有可能控制疾病爆发，缓和美国的贫富分化和种族冲突；而特朗普对股指的特别关注更有利于美股市场，对传统能源的支持也更有利于相关行业。