人手一个EA的荒诞时代：写得出不代表赚得到

正如大白早就预料的——AI大模型的升级，终于把“写EA”这件事，从少数程序员的专利，变成了全民皆兵的低门槛。你有一个交易想法？现在都不需要太在意prompt，大致描述一下，AI便能搞定。

这里又要区分三类人群：

代码能手派：多少能看懂代码，知道AI有没有乱给一通，能引导AI往自己要的方向走；

盲用流派：完全看不懂代码，策略关键词只给一两个，AI生成什么就用什么，不好用就说“AI太傻”；

双修真君：交易思路清晰，代码也看得懂，用AI优化交易思路，再用AI优化代码，自我验证、不断重构。

但不管哪类人，大家的目的都只有一个：想用EA赚钱。

但很遗憾，理想丰满，现实骨感。

让我们来冷静拆解一下现在“全民EA”的闹剧。

1.你写得出EA≠你赚得到钱

很多人一学会用AI写EA，就迫不及待开启“建立个人IP、卖EA赚钱”的创业之路。殊不知，写出一份逻辑通顺、变量清晰的EA并不难——AI能给你自动配套注释、界面、美化样式；真正难的是，EA真的那么容易赚钱吗？

手工做的不好的，尤其是连自己怎么下单都说不清楚，却妄想AI帮你写出一份能复制“灵感”的EA？你确定你传授的是“策略”，不是“玄学”？你的实盘操作如果靠的是“盘感和临场判断”，AI只是照葫芦画瓢，永远复制不了你的“第六感”。

手工做得好，EA也有复现鸿沟。代码能复写你的表面思路，却可能在关键的执行细节、风控触发、滑点处理、硬件问题等拖后腿。

大部分人能写出自己的EA，这只是把想法搬到代码里的第一步；真正的挑战才刚刚开始，让这段代码在千变万化的市场里，持续跑赢时间和波动才是最难的。

2.EA的最大优势是验证，而不是幻想

回测是EA的正经用途之一，但很多人却把它当作自我感动的仪式。

“你看，我这个策略回测下来一周就浮盈30%！”

“你看，我这个策略稳定3年翻了100倍！”

高质量的回测，是要在真实点差、真实滑点、完整数据、跳空、卡盘、断网都包含在内的情况下进行的。只要你愿意正视现实，EA其实能很快告诉你一件事：你的想法大概率是赚不到钱。而不是让你在美化参数、挑选时间段、闭眼回测的自嗨中越陷越深。

一个极其残忍的事实——你并不是在创新，你只是在重复被验证无效的老路。甚至，连错法都一模一样，例如反向跟单，例如亏损点再入场。

3.EA很有乐趣，但乐趣≠收益

写EA确实会上瘾，尤其是当AI帮你把“策略可视化”、“自动分析”、“一键回测”全都安排得明明白白，那种“自己也能做策略”的错觉让人沉醉。

但请记住：乐趣不等于盈利概率。

你在EA上投入的100小时，可能只是换来了一个能跑得动的逻辑框架，实际收益还得看它怎么抗住回撤、怎么熬过震荡、怎么解决滑点、怎么对接实盘。

别把“写完EA”的成就感误当成了“拥有盈利系统”的里程碑。那只是你刚刚入坑的第一步。

4.你想到的EA套利方法，99%已经被风控写进协议里了

你突然灵光一现：“嘿，我发现如果在某个平台卡点挂单，能高频套利！”

风控：我们知道。三年前就写进条款里了。

你：“那我做跨平台对冲！”

风控：那是我们第十八条禁止策略。

你：“那我延迟对冲！”

风控：那是我们反向点差的来源。

你不是第一个想到这些点子的人，也不是最后一个。只要你做的不是正经交易，你的一切“巧思”早已在历史的螺旋中被试过、吃灰、写入风控模型，封杀。

能稳定赚钱的策略，早就被资金量压爆了；不能稳定赚钱的EA，只是过家家。

5.如果AI真能帮你写出长期稳定盈利的EA，那你最该做的，是闭嘴。

真正的EA高手都很清楚一点：能赚钱的东西，是不会拿来卖的。

如果你真的靠AI写出一套策略，能穿越牛熊、稳定盈利，你的第一反应应该是：

“我先把自己的账户做大，再拆分账户分散到各个平台，尽可能让账户规模不要太大，甚至还要手动加亏损单，尽可能反向干预平台的组别过滤机制。更别提卖策略，这样只会让策略流出，出现更多的交易一致性行为，搞不好还要被狙击。”

市场从来不缺会写EA的人，缺的是有真实盈利能力、能抵抗周期摧残、能理解策略边界的人。

大白写在最后：

EA是个好东西，AI是把利器，但别把“人手一个EA”当成“人手一台印钞机”。

未来的交易市场，是策略和认知的竞赛，不是代码模板的狂欢。

祝大家都能在这个AI+交易的泡沫浪潮中，保持清醒，少点幻想，多点审丑。

因为大多数EA，不是为了让你赚钱，而是让你学会认输。